Segmentación por tablas

Top  Previous  Next

Ejemplo de segmentación por tablas

Este modo de segmentación, es una aplicación práctica de la iteración en la realización de pruebas jhi2 de Pearson (jhi de tabla) a partir de los datos, y nace del concepto teórico de asociación entre variables cualitativas. Su objetivo es encontrar la ruta o path que sea más relevante para explicar la variable explicativa que en este caso debe estar codificada, dado que si no es así, no puede realizarse de forma coherente el análisis.

Si aplicamos a nuestra variable C1 la codificación siguiente...

clip0318

y aplicamos la siguiente segmentación...

clip0319

Obtenemos la salida que mostramos en la ventana:

clip0320

Este árbol de segmentación es diferente a los anteriores, pues en este caso se va mostrando el camino seguido que no tiene dos vías cada vez, sino sólo 1. Es el camino de mayor discriminación. En cada posibilidad de ofrece la prueba de significación y se muestra un * cuando ya no se puede seguir por ese camino, bien por el número de casos de trabjo o bien por el nivel de significación alcanzado.

Salida en el editor de resultados

------------------------------
Segmento 1
------------------------------
Perfil: C1/EDAD
-
Número de casos 384
% Casos 100,00
Jhi² de Pearson 134,02
Significación 0,00000
 
------------------------------
Segmento 1.1
------------------------------
Perfil: C1/TAM_FAM
-EDAD=(1)
Número de casos 124
% Casos 32,29
Jhi² de Pearson 23,89
Significación 0,00128
 
------------------------------
Segmento 1.2
------------------------------
Perfil: C1/ESTADO
-EDAD=(2)
Número de casos 104
% Casos 27,08
Jhi² de Pearson 23,24
Significación 0,02574
 
------------------------------
Segmento 1.3
------------------------------
Perfil: C1/ESTADO
-EDAD=(3)
Número de casos 64
% Casos 16,67
Jhi² de Pearson 15,52
Significación 0,00391
 
------------------------------
Segmento 1.4
------------------------------
Perfil: C1/TAM_FAM
-EDAD=(4)
Número de casos 40
% Casos 10,42
Jhi² de Pearson 22,40
Significación 0,00021
 
------------------------------
Segmento 1.5
------------------------------
Perfil: C1/SEXO
-EDAD=(5)
Número de casos 52
% Casos 13,54
Jhi² de Pearson 14,78
Significación 0,02199
 
------------------------------
Segmento 1.1.1
------------------------------
Perfil: C1/ESTADO
-EDAD=(1) Y
-TAM_FAM=(_2)
Número de casos 44
% Casos 11,46
Jhi² de Pearson 10,74
Significación 0,14928
 
------------------------------
Segmento 1.1.2
------------------------------
Perfil: C1/STATUS
-EDAD=(1) Y
-TAM_FAM=(3_5)
Número de casos 80
% Casos 20,83
Jhi² de Pearson 30,67
Significación 0,03143
 
------------------------------
Segmento 1.1.3
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(1) Y
-TAM_FAM=(6_)
Número de casos 0
% Casos 0,00
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.2.1
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(2) Y
-ESTADO=(1)
Número de casos 20
% Casos 5,21
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.2.2
------------------------------
Perfil: C1/STATUS
-EDAD=(2) Y
-ESTADO=(2)
Número de casos 76
% Casos 19,79
Jhi² de Pearson 54,43
Significación 0,00039
 
------------------------------
Segmento 1.2.3
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(2) Y
-ESTADO=(3)
Número de casos 8
% Casos 2,08
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.3.1
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(3) Y
-ESTADO=(1)
Número de casos 0
% Casos 0,00
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.3.2
------------------------------
Perfil: C1/SEXO
-EDAD=(3) Y
-ESTADO=(2)
Número de casos 56
% Casos 14,58
Jhi² de Pearson 15,89
Significación 0,00335
 
------------------------------
Segmento 1.3.3
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(3) Y
-ESTADO=(3)
Número de casos 8
% Casos 2,08
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.4.1
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(4) Y
-TAM_FAM=(_2)
Número de casos 28
% Casos 7,29
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.4.2
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(4) Y
-TAM_FAM=(3_5)
Número de casos 12
% Casos 3,13
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.4.3
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(4) Y
-TAM_FAM=(6_)
Número de casos 0
% Casos 0,00
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.5.1
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(5) Y
-SEXO=(1)
Número de casos 20
% Casos 5,21
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.5.2
------------------------------
Perfil: C1/TAM_FAM
-EDAD=(5) Y
-SEXO=(2)
Número de casos 32
% Casos 8,33
Jhi² de Pearson 10,83
Significación 0,09282
 
------------------------------
Segmento 1.1.1.1
------------------------------
Perfil: C1
Número de casos 0
% Casos 0,00
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.1.2.1
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(1) Y
-TAM_FAM=(3_5) Y
-STATUS=(1)
Número de casos 16
% Casos 4,17
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.1.2.2
------------------------------
Perfil: C1/SEXO
-EDAD=(1) Y
-TAM_FAM=(3_5) Y
-STATUS=(2)
Número de casos 35
% Casos 9,11
Jhi² de Pearson 12,25
Significación 0,03127
 
------------------------------
Segmento 1.1.2.3
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(1) Y
-TAM_FAM=(3_5) Y
-STATUS=(3)
Número de casos 27
% Casos 7,03
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.1.2.4
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(1) Y
-TAM_FAM=(3_5) Y
-STATUS=(4)
Número de casos 2
% Casos 0,52
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.1.2.5
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(1) Y
-TAM_FAM=(3_5) Y
-STATUS=(5)
Número de casos 0
% Casos 0,00
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.2.2.1
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(2) Y
-ESTADO=(2) Y
-STATUS=(1)
Número de casos 11
% Casos 2,86
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.2.2.2
------------------------------
Perfil: C1/SEXO
-EDAD=(2) Y
-ESTADO=(2) Y
-STATUS=(2)
Número de casos 55
% Casos 14,32
Jhi² de Pearson 11,98
Significación 0,03482
 
------------------------------
Segmento 1.2.2.3
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(2) Y
-ESTADO=(2) Y
-STATUS=(3)
Número de casos 8
% Casos 2,08
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.2.2.4
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(2) Y
-ESTADO=(2) Y
-STATUS=(4)
Número de casos 1
% Casos 0,26
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.2.2.5
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(2) Y
-ESTADO=(2) Y
-STATUS=(5)
Número de casos 1
% Casos 0,26
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.3.2.1
------------------------------
Perfil: C1/HABITAT
-EDAD=(3) Y
-ESTADO=(2) Y
-SEXO=(1)
Número de casos 40
% Casos 10,42
Jhi² de Pearson 8,63
Significación 0,06998
 
------------------------------
Segmento 1.3.2.2
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(3) Y
-ESTADO=(2) Y
-SEXO=(2)
Número de casos 16
% Casos 4,17
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.5.2.1
------------------------------
Perfil: C1
Número de casos 0
% Casos 0,00
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.1.2.2.1
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(1) Y
-TAM_FAM=(3_5) Y
-STATUS=(2) Y
-SEXO=(1)
Número de casos 19
% Casos 4,95
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.1.2.2.2
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(1) Y
-TAM_FAM=(3_5) Y
-STATUS=(2) Y
-SEXO=(2)
Número de casos 16
% Casos 4,17
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.2.2.2.1
------------------------------
Perfil: C1/TAM_FAM
-EDAD=(2) Y
-ESTADO=(2) Y
-STATUS=(2) Y
-SEXO=(1)
Número de casos 35
% Casos 9,11
Jhi² de Pearson 4,12
Significación 0,39079
 
------------------------------
Segmento 1.2.2.2.2
------------------------------
Perfil: C1
-EDAD=(2) Y
-ESTADO=(2) Y
-STATUS=(2) Y
-SEXO=(2)
Número de casos 20
% Casos 5,21
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.
 
------------------------------
Segmento 1.3.2.1.1
------------------------------
Perfil: C1
Número de casos 0
% Casos 0,00
Número de casos inferior al de control. No se calcula la prueba de significación.